El Callejón de los Susurros Silenciosos

Buffy The Vampire Slayer

2005-09-22T20:48:00.000+02:00

Llevaba meses oyendo y leyendo que Buffy Cazavampiros era una serie de culto y que tenía mucha más profundidad de la que su nombre parecía ocultar. Sin embargo, a pesar de todas las recomendaciones orales y redactadas, no terminaba por darle una oportunidad a un capitulo o dos. Supongo que el escepticismo ante la serie es natural, ya que lo he visto en otras personas además de mí: “Buffy…Cazavampiros, ¿Cómo puede ser buena una serie que tiene el mal gusto de llamarse así?”. Al fin, este verano, con aquello de que el ocio aumenta y el trabajo disminuye (aunque en mi caso no debería haber sido así, porque tenía que estudiar kilos de papel impreso y garabateado a boli), vi un capítulo, concretamente el último de la última temporada. No era una buena forma de empezar, claro, pero un diálogo que remitía al mítico “Te quiero”-“Lo se” del Imperio Contraataca, me puso en guardia y me convenció de que la serie merecía más oportunidades. El dialogo era “Te quiero”- “No es verdad, pero gracias por decirlo de todos modos” y el momento y la interpretación me parecieron tan sumamente geniales que decidí que merecía la pena dedicarle tiempo a esta serie. Y aunque no he visto la serie entera, ya puedo comentarla en términos generales. Más adelante, si me encuentro especialmente inspirado, reseñaré los capítulos que más me han gustado. De momento, empezaré por hablar sobre el concepto original:

Todos hemos visto alguna vez la típica escena de película de terror de bajo presupuesto en la que una chica camina sola, de noche, por las calles de algún lugar, y entonces aparece el monstruo, asesino o lo-que-sea y se oye un grito aterrador. Si no habéis visto este tipo de cosas a menudo, os falta frikismo, pero sabed que hay gente que sí y que, bueno, tenéis mejor gusto que otros a la hora de ver películas. El caso es que Joss Whedon, el creador de la serie, había visto esa escena miles de veces y estaba harto. Quería que llegase un día en que la chica solitaria que caminaba por la calle y se encontraba monstruos se diese la vuelta y le patease el culo a su asaltante. Y de esta idea tan trivial (y del fracaso que supuso la película original de Buffy) surgió la idea de hacer una serie feminista en la que la protagonista pudiese patear culos monstruosos por todas las chicas que no habían podido. Es verdad que se puede pensar que la imagen de ver día sí y día también a una chica golpeando vampiros no da en principio para mucho, pero también es cierto que la serie pronto superó y amplió el formato de un monstruo cada semana, relegando al “ass-kicking” a una posición secundaria.

Buffy tiene sus raíces más profundas en el cine de terror de serie Z, los cómics americanos de superhéroes y, en definitiva, en el mundo de la cultura pop. Son frecuentes las alusiones a los Vengadores, Superman, Spiderman, Batman y demás personajes; haciéndose además renovaciones de diferentes mitos clásicos del mundo del terror en su versión más pop, “kitsch” o quizá más absurda, convirtiendo, por ejemplo, al monstruo de Frankenstein en un ex-jugador del equipo de Rugby del instituto o revisitando la historia del monstruo de la laguna negra en forma de estudiantes del equipo de natación con problemas de dopping.

Los diferentes capítulos de la serie oscilan entre la chorrada insustancial, el humor fino e inteligente, el drama más lacrimógeno, la épica más espectacular y la experimentación más desenfrenada. Oscila, en definitiva, entre lo bueno y lo mejor, siendo sus peores capítulos al menos entretenidos y los mejores al menos magistrales. No resultaría extraño que historias como Passion, Becoming, Earshot, Graduation Day, Hush, Restless, The Body o la espectacular Once More...With Feeling se hubieran convertido ya en referentes de la historia televisiva (al menos de la americana, porque no creo que aquí llevemos mucha cuenta de ese tipo de “historia”).

Angel: Smile Time

La serie, además, es consciente de su naturaleza y del medio en que se desenvuelven sus historias y, por tanto, es capaz de no tomarse en serio a sí misma (no hay tabús sexuales o chistes impronunciables, y no hay impedimento en hacer capítulos mudos o musicales, incluso hay un episodio de psicoanálisis freudiano llevado a cabo por un vampiro en Conversations With Dead People).Los guionistas, con Whedon en primera línea, saben que la serie tiene fecha de caducidad, que no estará ahí siempre, y que llegado un momento habrá que apagar las luces y dejar las sillas encima de las mesas. Es por eso que no tienen miedo al cambio y la serie avanza constantemente en una evolución imparable, las historias se interconectan, los giros argumentales son sorprendentes y los puntos de inflexión que marcan el cambio de status quo son el menú del día; los personajes avanzan, retroceden, cambian, entran, salen, mueren y las concesiones al "happy ending" son escasas. Los que siguen la serie desde el principio ven día a día como el tono de las historias no deja de variar, y que lo que empieza como “Sensación de Vivir” con vampiros, demonios y chicas con superpoderes y estacas puntiagudas pronto se revela como la historia de la vida, en la que todos nos vemos reflejados en algún momento cuando comprobamos que esos personajes somos en el fondo nosotros mismos, que todos hemos vivido alguno de esos momentos y hemos experimentado los mismos miedos e inseguridades. La serie, en definitiva, relata el viaje de la adolescencia a la madurez, pasando por el instituto, la universidad, los primeros trabajos basura, el asentamiento laboral, la pérdida de seres queridos y el encuentro de otros nuevos, sin olvidarse nunca de combinar la verosimilitud de todo eso con…..bueno, con estacas llamadas “Mr. Pointy”, y vampiros que comen cereales, y demonios que juegan al poker de gatitos, y apocalipsis provocados por Pitufos gigantes, y dioses travestis, etc…

Mención aparte merecen los actores, que en su versión española quedan menguados y estropeados por un doblaje que no hace justicia a sus interpretaciones. En su versión original gente como Sarah Michelle Gellar, Anthony S. Head o, sobre todo, James Marsters se revelan como grandes actores de enorme versatilidad. Un detalle que a mí encanta y que en castellano no se aprecia es el hecho de que, siendo americano, James Marsters da vida a un personaje inglés imitando el acento británico de forma tan acertada que se hace muy difícil de distinguir del auténtico. No obstante, el doblaje en castellano es bastante plano, dejando además una enorme cantidad de frases sin pronunciar y con un balbuceo irritante que sólo se explica por aquello de la sincronización labial. Además, hay muchas situaciones en que la traducción de algún diálogo es errónea o imposible, quitándole todo el sentido a las frases pronunciadas. Es cierto, y eso hay que reconocerlo, que la traducción no podía dar mas de sí en muchos casos, puesto que la serie cuenta con una jerga propia bastante intraducible, además de juegos de palabras que no tienen el mismo significado en castellano (me parece especialmente ingeniosa la utilización del verbo slay en muchos chistes, que pierden la gracia al usar matar, cazar o asesinar, que por otra parte son traducciones correctas, pero ineficaces para transmitir el mensaje).

En resumen, Buffy es una serie extraordinaria, que no voy a clasificar como la mejor de la historia porque no soy un gran fan de la televisión y no he visto suficientes series como para poder comparar. Lo que sí me atrevo a decir, y esto viene a resumir todo lo escrito anteriormente, es que es la mejor serie de televisión que he podido ver en mis veinte años de vida, con diferencia y sin ninguna duda.

Derecho y Moral

2005-07-14T23:12:00.000+02:00

Este es el inicio de lo que espero sea una breve serie de posts con algunas consideraciones sobre le Derecho y la moral. Es algo que llevo escribiendo algunos días y que me esta costando bastante terminar. Sobre todo porque son cuestiones algo duras que intento plantear sin utilizar mucha jerga y, aun así, siguen siendo demasiado densas en algunas ocasiones. Se trata, en definitiva, de un intento pseudo-divulgativo de un tema que yo tampoco controlo demasiado, pero que quizá pueda dar lugar a un pequeño debate más tarde en los comments.

Para empezar desde el principio es necesario precisar la idea de Derecho. Es una noción con la que todos convivimos y de la que todo el mundo tiene una idea, pero que pocos pueden definir con precisión (bueno, pocos no, hay miles de estudiantes de Derecho que pueden hacerlo, yo entre ellos…), Básicamente, podemos hablar del Derecho como una técnica de organización social, o más concretamente, un sistema complejo de normas explícitas, algunas primarias y otras secundarias, que se ocupan de regular la conducta externa del hombre en sociedad. Además, el cumplimiento de estas normas podrá ser exigido coactivamente, esto es, serán preceptivas. Sin embargo, esto puede sonar a definición teórica sin más, y puede que no aclare el concepto de una forma suficientemente clara. Por ejemplo, ¿A qué me refiero con sistema complejo de normas primarias y secundarias? Pues se trata, simplemente, de recalcar una faceta pluridimensional del Derecho, en tanto existen normas de mandato o prohibición (primarias) que orientan la conducta de los miembros de la sociedad, como por ejemplo con el deber de socorro o la prohibición de superar un límite de velocidad al volante, y normas de segundo grado, de aplicación y reforzamiento, normas sobre normas que intentan reforzar las expectativas de cumplimiento de las normas primarias o remediar la ineficacia coyuntural de las mismas. Además poseen una función legitimadora en el sentido de que establecen quienes son los individuos que pueden disponer del poder coercitivo del Derecho o las consecuencias jurídicas que puedan derivarse de la inobservancia de una norma. En resumen, las normas primarias determinan un comportamiento obligatorio y las de segundo grado apoyan a las primeras dotando al sistema de seguridad, flexibilidad y coercibilidad.

Sobre lo anterior cabe apuntar algunas cosas: que el poder efectivo que crea, aplica e impone el Derecho ve legitimada su actividad de forma reflexiva, es decir, al exigirse el apoyo de normas de segundo grado para otorgar validez a una norma jurídica, la legitimidad de la obligación jurídica esta investida por las propias formas de la legalidad. De forma más sencilla, la aceptación generalizada de las normas de reconocimiento básicas de un sistema conlleva la aceptación de todas las normas del sistema jurídico. Por tanto, el hecho de elaborar una norma siguiendo el procedimiento establecido en una norma de producción (de segundo grado) implica que la norma nueva es legítima, en tanto ha sido creada siguiendo lo dispuesto por una norma reconocida como válida, que a su vez lo es porque otra le otorga validez. Así, podríamos concluir que el hecho de que el sistema sea así es precisamente lo que legitima que sea así…. Lógicamente existiría una supralegitimación que justificaría que las cosas fuesen así en primer término, pero eso es otro tema más complejo (se nos amontonan las legitimaciones) que ya os contaré otro día.

De momento lo dejo aquí, mañana hablaré de las obligaciones morales.

Dream Team

2005-07-14T20:23:00.000+02:00

Frank Miller Y Jim Lee vuelven a escribir y dibujar Batman para contar el segundo año de carrera del personaje, la historia tiene una duración indefinida en un principio (yo calculo que 8 o 9 números) y la expectativa de ver a estos dos monstruos juntos ha causado un gran revuelo en el mundillo. Después de leerme el primer número, el resultado es....bueno, digamos que de momento me reservo el pronóstico para más adelante. Seguro que es un éxito de ventas, aunque a la vista de algunas cosas que me han dejado descolocado no puedo decir que esté seguro de por donde van los tiros. De todas formas, lo que no me queda más remedio que admitir es que de momento la historia promete....BASTANTE.

En otro orden de cosas, ayer me compré el último disco de Bruce Dickinson en solitario: Tyranny of Souls... y me encantó, es una delicia escuchar cantar a este hombre, es más, da la sensación de que tiene mejor voz ahora que cuando tenía veinte años, sólo hay que escuchar la canción Navigate The Seas Of The Sun para darse cuenta de lo que hablo. Eso sí, la composición de casi todas las canciones me pareció un poco simplota, casi diseñadas para el lucimiento del vocalista, pero no deja de ser un fallo menor en un discazo como la copa de un pino. Ahora solo queda esperar que el próximo disco de la Doncella de Hierro esté a la altura de los trabajos en solitario del cantante del grupo.... ¡Qué ganas tengo ya de que se decidan a sacarlo!

El Fin de las Vacaciones

2005-07-12T21:04:00.000+02:00

Ya estoy de vuelta en Zaragoza, listo para pelarme los codos estudiando el resto del verano. A partir de ahora volveré a postear con cierta, relativa, regularidad. Eso sí, hoy termino aquí, que no me encuentro especialmente inspirado para postear. De todos modos, aquí os dejo un link con algunas divagaciones sobre el arte para que mateis vuestro tiempo filosofando......

De la Ley D´Hont o de la Importancia de los Partidos Menos Votados

2005-07-05T11:36:00.000+02:00

“¿Cómo es eso de que el partido mas votado no gobierne?”

En realidad no es algo muy complicado y, concretamente en España, es una solución que se da mucho últimamente. Pero primero, si quiero explicarme en condiciones es mejor que defina los términos que luego voy a manejar:

Circunscripciones electorales: son las divisiones electorales del territorio, esto es, zonas en las que un número concreto de electores ejercen su derecho al voto para elegir una cierta cantidad de representantes. Esta división se suele hacer atendiendo a un criterio geográfico, creando circunscripciones que se correspondan con las divisiones políticas del territorio, es decir, con las diferentes provincias que forman cada Comunidad Autónoma.

Una vez emitidos los votos se comienza con el escrutinio de los mismos, aplicando una fórmula que se conoce como Ley de D`Hont, y que consiste en dividir el número de votos conseguidos por cada partido por la serie de números cardinales hasta llegar al número total de escaños a repartir, asignando los escaños a los cocientes mayores.

Imaginemos, por ejemplo, que se ha emitido un total de 400000 votos válidos en una circunscripción, y que el total de representantes a elegir es ocho, esto es, ocho escaños, entre 7 partidos (A, B, C,….). La Ley D´Hont se aplicaría así:

	Votos/1	Votos/2	Votos/3	Votos/4	Votos/4	Votos/5	…
A	168000	84000	56000	42000	36600	28000	…
B	104000	52000	34466	26000	20800	17333	…
C	72000	36000	24000	18000	14400	12000	…
D	64000	32000	21333	16000	12800	10666	…
E	40000	20000	13333	10000	8000	6666	…
F	32000	16000	10666	8000	6400	5333	…

El reparto de escaños posibilita que haya una importante representatividad de partidos minoritarios que otros sistemas no contemplan. Esta representatividad es una cuestión muy importante, ya que los partidos mayoritarios no pueden gobernar obviándola a menos que cuenten con una mayoría absoluta.

Las asambleas parlamentarias toman sus decisiones mediante un sistema de mayorías. Por tanto, en un hemiciclo de 75 escaños, no gobernaría necesariamente el partido más votado, sino los grupos que pudieran ponerse de acuerdo en sus votaciones. Así, si un partido contase con 30 escaños, otro con 20, uno más con 15 y el último con 10, pero el partido más votado no tuviese apoyos parlamentarios de ningún otro partido y el segundo más votado tuviese el apoyo del que tiene 15 escaños, formaría gobierno el partido de 20, ya que las decisiones que tomase tendrían ciertas garantías se salir adelante y no podrían ser vetadas por los votos negativos o abstenciones del resto de la cámara salvo en los casos en que se tuviesen que tomar decisiones por mayorías superiores a la simple.

Finalmente, lo que ha sucedido en Galicia es que, aunque el Partido Popular tiene en su haber ser el partido más votado, ocurre que ningún grupo le apoya, por lo que todas sus decisiones estarían limitadas por la necesidad de un voto más (el escaño que les falta) para salir adelante, pudiendo ser frenadas o cortadas de raíz fácilmente por la decisión negativa del Partido Socialista de Galicia y el Bloque Nacionalista Gallego. Es por eso que, en definitiva, es más estable y viable un gobierno de coalición PSdG/BNG que un gobierno aislado e incapacitado del partido más votado.

I Walk Beside You

2005-07-04T22:22:00.000+02:00

Sigo queriendo escribir un comentario sobre el último disco de Dream Theater, Octavarium. El problema es el de siempre, por ahora no me apetece. Sin embargo, no quiero dejar pasar la oportunidad de escribiros la letra de una de las canciones del disco, es una canción preciosa de la que ando "enamorado" últimamente y con la que me siento identificado completamente:

There’s a story in your eyes

I can see the hurt behind your smile

For every sign I recognize

Another one escapes me

Let me know what plagues your mind

Let me be the one who knows you best

Be the one to hold you up

When you feel like you’re sinking

Tell me once again

What’s beneath the pain you’re feeling

Don’t abandon me

Or think you can’t be saved

Chorus:

I walk beside you

Wherever you are

Whatever it takes

No matter how far

Through all that may come

And all that may go

I walk beside you

Summon up your ghosts for me

Rest your tired thoughts upon my hands

Step inside this sacred place

Where all your dreams seem broken

Resonate inside this temple

Let me be the one who understands

Be the one to carry you

When you can walk no further

Tell me once again

What’s below the surface bleeding

If you’ve lost your way

I will take you in

(Chorus)

When everything is wrong

When hopelessness surrounds you

The sun will rise again

The tide you swim again

Will carry you back home

So don’t give up

Don’t give in

(Chorus)

Si no os parece preciosa es por una sencilla razón..............no sabéis inglés

Los Niños Los Disfrutan, Los Adultos....También

2005-07-04T21:50:00.000+02:00

Acojonado ando desde que he visto los últimos cinco capitulo de la tercera temporada de la Liga de la Justicia en su versión animada (en dibujitos). Sé que es una serie concebida para que la vean los niños, pero no deja de impresionarme por ello. En un momento en que la producción de dibujos pasa necesariamente por la subsunción de argumentos planos, simples o directamente estúpidos como parte esencial y necesaria de un producto dedicado a mentes infantiles, resulta refrescante encontrar una serie que, lejos de tratar a los niños como tontos, les otorga guiones fascinantes y diálogos brillantes en un dinámico collage de personajes que vienen y van, formando un vasto universo lleno de posibilidades a explorar. El resultado es una sensación constante de maravilla y asombro cuando el espectador, al ver cada capitulo, se ve absoluta y completamente incapaz de predecir qué va a ocurrir dentro de un minuto, pues la variedad temática y los giros argumentales sorprendentes están a la orden del día. No resulta raro, por ejemplo, que lo que empieza como una historia de conspiraciones gubernamentales y agentes corruptos infiltrados acabe en una confrontación mágica entre Fausto y Plutón librada en las mismísimas entrañas del Tártaro, ni siquiera que un desafortunado incidente con Circe acabe en un episodio musical que, de hecho, se ha convertido en uno de mis favoritos. Western, fantasía medieval, historias policíacas, ciencia ficción, drama, space opera, aventuras superheroicas de la vieja escuela, musicales, humor…..cualquier cosa tiene cabida en esta serie con la que todos los que la vemos hemos aprendido a esperar siempre lo inesperado.

La animación en sí también merece una mención aparte, y es que aunque el dibujo de trazo simple y línea clara característico de Bruce Timm no aporte mucha flexibilidad al movimiento de los personajes les dota de una apariencia única y característica, reconocible a simple vista, dándoles además un dinamismo casi explosivo a la hora de moverse que hace que cualquier escena, tanto las más calmadas como las de acción más desenfrenada, lleven consigo una carga emocional que siempre consigue implicar al espectador. Esa sobresaliente animación, junto con una soberbia banda sonora, han conseguido que no pocas veces diese saltos de emoción en mi asiento con cada capítulo.

Por otra parte, también aprecio el verdadero cariño con el que se trata a unos personajes que supongo habrán acompañado a los guionistas durante tanto tiempo como a mí. Se nota en la excelente caracterización con la que se perfila la personalidad de todos y cada uno de los centenares de personajes que pueblan la serie, dotándoles de un carisma innegable y dándoles esa capacidad que pocos entes de ficción poseen en mi subjetividad, la de guardarse un pequeño hueco en mi corazón, de esos que en el futuro darán lugar a la nostalgia de tantos y tan buenos ratos pasados junto a ellos, viviendo sus aventuras y sufriendo con sus problemas.

Sé que a veces parezco demasiado entusiasta con las cosas que me gustan, pero para mí, es sencillamente extraordinario el modo en que han confluido todas las subtramas de esta temporada y las anteriores, tejiendo una intrincada madeja de argumentos que entrelazan incluso cabos sueltos que ignoraba que existían (es decir, historias que en su momento pensé que quedaban completamente cerradas y de las que ahora se extraen conclusiones que ahora me dejan atónito). Desde la lobotomización de Juicio Final al final de la 2º temporada a la campaña de Lex Luthor a la presidencia, pasando por la creación del Escuadrón Suicida, la invasión Thanagariana, la creación del ejercito gubernamental y la clonación de Kara Jor-El, todo ello y mucho más cobra sentido en la formación del tapiz del que, por otra parte, nos advertía The Question en uno de los capítulos más delirantes de esta temporada.

En definitiva, sé que no me haréis caso, y sé que no he hablado de la serie lo suficiente como para que os sintáis atraídos por ella (no era ese mi objetivo, de todos modos), pero si alguna vez tenéis oportunidad de ver uno o dos capítulos, no lo dudéis, estaréis frente a una de las mejores series de animación que un servidor ha tenido la suerte de disfrutar.

Apuntes Dispersos

2005-07-03T16:46:00.000+02:00

1º.- Empanadas mediante, Fraga ha perdido las elecciones gallegas. Se queda, no obstante, como el líder del partido más votado, a un simple escaño de la mayoría absoluta. Da que pensar, o al menos debería, el hecho de que necesitara una mayoría absoluta para gobernar; no contar con ningún apoyo, ningún partido dispuesto a formar coaliciones, es bastante triste. Algo falla, y creo que todos nos damos cuenta, los radicalismos rara vez encuentran el apoyo mayoritario de la población. Los líderes del PP deberían saberlo, y si quieren triunfar en política deberían empezar por "centrarse".

2º.- Me alegré mucho de que se aprobase finalmente la reforma del Código Civil para permitir el matrimonio homosexual y de ver la respuesta que tuvo en las calles. Finalmente los que estaban en contra eran cuatro gatos y, en días así, es una alegría vivir aquí. Pasito a paso vamos avanzando en el terreno de la igualdad....... debería haber descorchado champán por ello.

3º.- Tengo pendiente escribir un montón de cosas, desde por qué el derecho no persigue la justicia, hasta la explicación de la existencia de las empresas. Intentaré terminar con ello cuando vuelva de Teruel, pero no creo que escriba ningún post mientras tanto.

Bat-Poster

2005-06-26T15:27:00.000+02:00

MHAHAHAHAHA, IMAGEN EN EL BLOG AL CANTO!!!

Perder el Tiempo....

2005-06-26T13:03:00.000+02:00

.....es lo que hago cada vez que me quedo solo. Tenía un montón de ganas de que mis padres se fueran a Jaca y me dejaran la casa a mi libre disposición, incluso tenía pensadas mil y una cosas que hacer (entre ellas estudiar). Pero no, resulta que aprovecho mi total libertad para vaguear hasta extremos insospechados, no sólo dejando sin hacer mis planes, sino también las cosas que hago normalmente. No exagero si digo que ayer fue el día más aburrido de mi vida, sin hablar con nadie ni hacer nada de provecho... En fin, menos mal que las vacaciones están cercanas en el horizonte y queda poco para que abandone la vida de monje estudiante de clausura.

Finalmente, el colmo de la vagancia estrafalaria, es que hoy tenía pensado escribir un comentario sobre el último disco de Dream Theater, pero no me apetece....y en su lugar escribo un post casi igual de largo pero con mucho menos fundamento. Me despido con una descripción muy visual de la imagen mental que se forma en mi cerebro cada vez que escucho el Octavarium (el disco), que es:

Imaginad a un tipo cualquiera lamiendo una pila alcalina.
Y ya está, eso es a grandes rasgos lo que pienso del disco. Raro, ¿no? Bueno, ya lo desarrollaré en un momento de mayor actividad cerebral, mientras tanto, a ver si consigo estudiar un poco..

La Sombra del Murciélago

2005-06-24T17:24:00.000+02:00

"No existía ningún motivo para seguir haciendo aquello, pensó, después de todo, nunca terminaba. Sin embargo no podía evitarlo, se sentía impotente y frustrado cuando lo intentaba. Aquello representaba más una fuerza de la naturaleza que una necesidad, una fuerza tan imponente que supeditaba toda lógica, todo sentido común, como si estableciera una sutil dicotomía entre luz y oscuridad, control y desequilibrio".

Escribí este párrafo como parte de un relato más largo hace tiempo, en él intentaba explorar un poquito las motivaciones de Batman desde un punto de vista menos ficticio de lo que aparecía en los cómics. Lo dejé, no porque me aburriera o sintiera que no estuviese saliéndome bien; me sentía plagiario escribiéndolo. Batman no es mío, forma parte de mí, desde luego, pero no puedo escribir sobre mi héroe. No lo es de la infancia, claro, el murciélago no puede ser el héroe de un niño, es demasiado oscuro para eso, pero sí que ha sido mi héroe reciente. Aun así, la primera vez que vi un cómic del señor de la noche fue cuando tenía diez años, había acompañado a mi padre a comprar el periódico en un estanco y mientras ojeaba por las estanterías vi un abultado tomo titulado Batman: Pródigo, en la portada salía un dibujo impresionante: el personaje estaba atado y con la cabeza agachada, unas manos anónimas le apuntaban a la cabeza con un revolver de seis balas y en una pared al fondo las sombras perfilaban la silueta de un siniestro payaso. El libro costaba 1100 pesetas y tardé semanas en convencer a mi padre de que me lo comprara. Hoy en día aún lo conservo y no olvido el impacto que me produjo la primera vez que lo leí. La historia era más o menos la siguiente: Después de las lesiones en la columna vertebral sufridas en "Knightfall", Bruce Wayne iniciaba un viaje para replantearse su futuro como justiciero enmascarado. Para que su ciudad no quedase desprotegida mientras duraba esa fase introspectiva le pedía a Richard Grayson (el primer Robin, que tenía 21 o 22 años por aquella época) que adoptase el manto del murciélago. En una de las historias Dick tenía que atrapar a unos asesinos condenados a cadena perpetua que habían escapado de la cárcel y, cuando por fin lo conseguía:

"Tres disparos resuenan por cañones de ladrillo roto, un grito distante se ahoga en algún piso alto, en dirección opuesta... Los tres peores han sido recapturados, el status quo restaurado, pero hay nuevos crímenes a cada minuto, en todas direcciones. Y nunca termina, nunca termina...y si todo un cuerpo de policía queda superado y desmoralizado, ¿Cómo puede un hombre, solo en la eterna noche de la violencia, soportarlo?”.

”Estando obsesionado, siendo mucho mas que un hombre normal... y mucho más de lo que yo nunca podré ser. Sólo hay un Batman, no era Jean Paul Valley y no soy yo. Bruce, vuelve... la noche te necesita, y yo sólo puedo maldecir al murciélago que eclipsa mi corazón".

Éste texto me impresionó muchísimo en su día y, aunque no me hice un seguidor del personaje en ese momento (eran demasiado caros para el dinero que tenía), diez años más tarde soy un admirador incondicional de ese Batman. Sí, de ése, porque han existido numerosas interpretaciones del personaje a lo largo de su trayectoria, en sus 66 años de vida, Batman ha podido ser no sólo un superhéroe, sino un mito moderno, un aventurero espacial, un chiste camp, un detective, una leyenda urbana, un demonio, un pícaro, un terrorista, un visionario; pero si tuviera que quedarme sólo con una, diría que para mí Batman siempre ha sido un revolucionario. Siempre me ha gustado su doble dimensión, esa especie de locura esquizofrénica, violencia incontrolable contenida sólo por un ansía de justicia subjetiva, de satisfacción personal de saber que, pese a cruzar la raya de la moral convencional, su integridad es incuestionable; él no es un criminal. No quiero decir que me sienta identificado con ese modo de pensar, pero me encanta esa dualidad bien/mal que hace tan oscuro al personaje.

Bien, dicho lo dicho, voy al hilo de lo que quería decir, y es: ya he visto Batman Begins. Y la verdad es que me dejó bastante frío, precisamente porque Batman tiene muchas caras e interpretaciones posibles, y simplemente a mí no me gustó la que vi el otro día en el cine. La película deja demasiado de lado la faceta de Batman como revolución, como leyenda. La deconstrucción paulatina del origen del personaje que hace Nolan (el director, para los no informados) nos roba minuto a minuto el misticismo, la magia del mito. Cuando aparece Batman, es una consecuencia tan lógica de todo lo anterior que no impresiona, no se inmortaliza frente a nuestros ojos. Batman es el tipo que lleva una hora protagonizando la película disfrazado de murciélago, una persona. Y no, el hombre murciélago es mucho más que un hombre, Bruce Wayne es pequeño, diminuto....no es nada, una cáscara vacía, una jaula oxidada que no puede retener a su alma, porque Batman es su alma, una fuerza de la naturaleza, brillante, fiera y hermosa, una enorme sombra que envuelve y empequeñece más y más a ese niño que con ocho años vio como un hombre asesinó a sus padres. Un niño que murió ese día, viviendo sin propósito ni futuro en un corazón dominado por la venganza, por el odio, por la leyenda.

.............Sobre la película en sí, esta muy bien rodada, con los actores bien puestos en sus papeles, una banda sonora correcta y, eso sí, un doblaje nefasto (como viene siendo costumbre últimamente). Solamente me falla Batman, claro que yo lo conozco mejor que vosotros y puede que no estuviera a la altura de mis expectativas. De todos modos me siento optimista ante el reinicio de la franquicia y espero volver a ver la película pronto, libre de ideas preconcebidas. Ya os contaré... si cambio de idea.

La Empanada Gallega

2005-06-20T15:52:00.000+02:00

Un hombre, una empanada, un voto.... para el Partido Popular. No es exactamente el lema de los partidos obreros del siglo XIX, pero se parece. Es lo primero que me ha venido a la cabeza al escuchar esta mañana a una mujer (gallega, para más señas) hablar de las elecciones autonómicas de su región. Resulta que ahora el caciquismo llega nuevos niveles de surrealismo, porque lo que esta mujer ha contado, no lo habría hecho si fuera periodista ni política (el motivo: la echaban a patadas de su trabajo/partido). La diversas cuestiones pasan por los empadronamientos de última hora en aldeas remotas a meter a ancianos en coches para llevarlos a votar. Incluso se han llegado a regalar lavadoras nuevas a familias a cambio de unos cuantos votos. El método estándar, no obstante, consistía en llevar una empanada a una casa, junto con las papeletas marcadas para el PP, todo ello en un cómodo pack. Todo ello no deja de resultar curioso, aunque pueda no ser verídico, y daría lugar a unas buenas reflexiones sobre las que escribiré otro día. En realidad lo que preocupa es que Fraga va camino de su quinta mayoría absoluta consecutiva, Galicía es una región muy atrasada con respecto al resto de autonomías, y el presidente autonómico tiene ya 82 años (lo que, se quiera admitir o no, es un gran handicap para ejercer política); entonces, ¿Qué impulsa a los gallegos a seguir votando a una persona que no propone el cambio y que no ha conseguido avances significativos en cuatro legislaturas?. Francamente, la próxima vez que escuche a un gallego quejarse de la situación de su tierra no me podré preocupar por ellos.. tienen exactamente lo que ellos han buscado; vendidos los votos por una empanada, gallega, eso sí.

La "Manifa"

2005-06-20T13:51:00.000+02:00

El pasado sábado el titular de la soberanía popular hizo oir su voz. Sí, el PUEBLO ESPAÑOL (así, con sus mayúsculas), compuesto por la representativa cifra de casi doscientasmil personas compuso un clamor popular como no se había visto en la historia de la democracia. El asunto llevó incluso a miembros destacados de la jerarquía eclesiástica a salir a la calle, en una situación, como algún obispo declaró, que era/es la "más grave en toda la historia de la iglesia". Así, la manifestación convocada por el Foro de la Familia hizo una demanda que no puede ser desoida por el gobierno en tanto construye la opinión mayoritaria del pueblo español (recordemos que la manifestación llegó a agrupar casi doscientas mil personas), debemos impedir que los homosexuales puedan casarse, y es que, por dios, ¿Cómo podemos permitir que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio? ¿Dónde deja eso a la sacrosanta y patriótica familia histórico-tradicional? Es impensable que el gobierno pretenda desgajar el espiritu da tan sagrada institución. De hecho, tu que me estás leyendo deberías estar temblando, pues en breve tu familia quedará rota y destrozada como consecuencía de la aprobación de esta Ley de Reforma del Código Civil, es algo inevitable... Por ello, los lemas de la manifestación: "La familia sí importa" y "por la libertad" son axiomas con los que no podemos evitar sentirnos identificados:

1.-"La familia sí importa", claro que sí, no podemos permitir que las parejas homosexuales adopten niños (¡Horror, ya lo hacen!), el asunto es tan grave como que no podemos predecir qué efectos tendrá en el desarrollo psicosexual de los niños el tener padres del mismo sexo, de hecho, recientes contrastaciones empíricas demuestran que ni siquiera podemos averigüar en que medida afecta al mencionado desarrollo el que los padres de las criaturas sean heterosexuales.

2.-"Por la libertad" de una mínima fracción de la población española a limitar y restringir el reconocimiento de los derechos inviolables que le son inherentes a otra minoría (ya no tanto), que están implícitamente reconocidos en los preceptos constitucionales y que no les afectan de ninguna manera. Es más, si me dicen que sí yo no me lo creo (¿En qué demonios les afecta?), porque, seamos serios, nadie obliga a nadie a que se case con un homosexual, y los que quieran hacerlo no destruyen nada, crean nuevos núcleos familiares que no perjudican a nadie. Las discusiones por simples nominalismos no van a ninguna parte, y no dejan de ser una broma, el hecho de que se critique esta ley por denominar "matrimonio" a las uniones entre homosexuales solo es una excusa hipócrita para ocultar el abanderamiento de la homofobia.

Dejémonos ya de tonterías, el chiste no tiene gracia. No se puede jugar a ser el matón del barrio con los derechos de los demás. Señores del Foro Español de la Familia, queridos obispos, admiradísimos miembros del Partido Popular, dejen a la gente que viva sus vidas y vayan a sus casas a atender a sus familias, no vaya a ser que sus hijos se parezcan a ustedes, porque eso sí me parecería grave, que surgiera una nueva generación de intolerantes.

Disculpas Ante Un Auditorio Vacío

2005-06-17T22:49:00.000+02:00

¡Ajá! ¡Habeis picado! Si, no mireis hacia otra parte como quien no se da cuenta, os la he metido doblada...¡Reconocedlo! ¿A que creíais (ilusos) que no actualizaba mi blog porque soy irredenta y patológicamente inconstante? Pueeess...... ¡No! Se trataba simplemente de un engaño masivo, un experimento sociológico llevado a cabo por mi y mi numerosisisisimo equipo de colaboradores con el fin de observar los resultados de la tensión constante que provoca en el Lector Habitual De Blogs (LHDB) la espera entre un post y otro....mmm, sí, eso es precisamente lo que hacíamos, exactamente. ¡¡Además, nos hemos tomado la molestia de elaborar un informe detallado con conclusiones reveladoras y de futura trascendencia en el campo de la psicología en el que, además, incluimos la demostración matemática de la inexistencia de Dios (que hallamos casualmente viendo un capitulo de la 3º temporada de los Simpson)....

..... Bueno, lo confieso, soy irredenta y patológicamente inconstante, completamente incapaz de mantener un ritmo de actualización diaria, peero, por otra parte no tengo lectores a los que contentar, asi que puedo respirar tranquilo (buff), y no sólo eso, la altísima calidad literaria de mis posts compensa con creces el gran lapso entre uno y otro. En definitiva, no desespereis ¡Oh, queridos fans!, tendreis un jugoso comentario sobre algún tema de enorme interés ocurrido en algún lugar fascinante en breves, brevísimos instantes.

Nota: La definición de instante puede encontrarse en el diccionario de la Real Academia de la Lengua, pero advertimos que puede no coincidir con la visión de la misma del autor de este post, que aclara que su percepción temporal es algo completamente subjetivo de lo que no se siente en absoluto responsable.

Here We Are

2005-05-20T20:47:00.000+02:00

Bueno, pues ya está, me he subido al carro de la moda bloguera. La verdad es que tenía pensado hacerlo desde hace bastante tiempo, pero en estos casos siempre te planteas qué es lo que puedes escribir que llegue a interesar minimamente a la gente. Al final me he decidido a hacer un blog que tratará más o menos de lo que a mí me de la gana, es decir, que hablare de política, derecho, economía, comics, música, juegos de rol, vivencias, anécdotas cotidianas, etc.. etc.. También procuraré intentar que el contenido varíe con frecuencia, para no saturar hablando demasiado sobre un mismo tema, pero, en definitiva, este blog es más para mí mismo que para aquel que se pierda navegando por la red y llegue hasta aquí. Y ya para terminar, una vez expuestas las declaraciones de intenciones, sólo me queda esperar a que se me ocurra algo que postear. Mientras tanto, bienvenidos a bordo.